不动产统一登记制度实施以来，不动产登记在保护产权、保障交易和便民利民等方面取得了显著成效，但舆论对不动产登记窗口服务也时有误解。当前，从地方实践来看，有以下误区亟待厘清。
误区一：登记办结时限越短越好
《压缩不动产登记时间实施方案》要求将抵押登记办理时限压缩至10个工作日，一般登记业务办理时限压缩至20个工作日，农村不动产登记和未公证的继承、受遗赠等复杂的不动产登记30个工作日办结。 压缩时限的初衷是为了提高效率，但有些地方却走入了求快的误区，许多地方考核不动产登记窗口服务水平“唯以时限论高低”。
我国不动产登记不是契据登记制，不动产登记的效力极为强大，不仅是不动产物权的有效公示方式，还标志着国家对不动产物权的认可，具有不可置疑的公信力。由此来看，法定的程序、内容与时限如果随意简化，必然酝酿较大的错登风险，登记机构与登记人员可能面临大额错登赔偿。对此，建议不动产登记应审慎处理效率和质量的平衡关系，实事求是，遵循规律，稳步提速，窗口服务考核切不可“唯以时限论高低”。
误区二：中介机构归不动产登记部门管
在不动产登记过程中，有专业化的测绘机构提供权调测绘服务，有不动产登记代理人提供代办服务，当然还有房地产经纪机构提供居间服务，有担保、资金托管机构服务。中介的参与能够活跃市场，减少交易风险。但是少数中介为没有资质的社会人员，乱收费用，提供虚假信息，欺骗群众，严重影响了登记部门形象。中介的活动场所在不动产登记服务大厅，群众误认为不动产登记中心就是中介机构的监管部门，中介出了问题，且问题就发生在窗口，不动产登记中心自然成了“背锅侠”。
那么，中介机构究竟该如何规范监管？笔者建议，政府部门应进一步细化职责分工，可明确房管部门对房地产经纪机构和从业人员加强监管，市国土资源部门对测绘机构和从业人员、不动产登记代理人员加强监管。在日常服务过程中发现违规违纪行为，不动产登记中心要及时向相关部门反映，同时从自身做起，采取措施完善制度，加强内部监管。
误区三：办不了证错在不动产登记中心
不动产登记处于项目建设的末端环节，登记只能依申请进行，工作人员只能对符合条件的不动产依法进行登记。但一些因工程烂尾或质量问题导致长期无法竣工验收的项目，业主无法登记领证，往往迁怒于不动产登记中心，误认为是不动产登记中心 “不作为”，许多信访投诉的矛盾汇集到不动产登记中心。
而事实上，企业、群众无法登记办证看起来是堵在不动产登记中心，而根本原因或许是在上游环节，没能完全符合办证条件。对此，不动产登记中心应该耐心向群众解释清楚，并将相关问题分类汇总及时向上级汇报，争取获得政府部门的支持，尽快解决。
误区四：老问题是由不动产登记造成的
不动产统一登记以来，房地主体不一致，历史登记依据不足等问题逐渐暴露，在全国各地都有不同程度存在，部分舆论指责这是由不动产统一登记造成的。
事实上，这些问题在分散登记时就已存在，客观地说应是不动产统一登记暴露了许多老问题。这些问题大多时间跨度长、涉及部门多、解决难度大，久拖不结势必引起企业、群众对不动产登记服务的不满。化解这些问题，需要地方政府牵头，多部门会商，在依法的前提下，尊重事实，特事特办。转载国土资源报
想了解更多征地拆迁资讯，快扫描下方二维码关注我们的官方微信平台吧！当您遇到拆迁问题时求助北京凯诺律师事务所我们会用我们的专业技能维护您的合法权益。凯诺拆迁律师维权热线：010-53359288
